ドリル検査: レポートとベンチ上のツールの照合

演習では、非常に詳細に見えるレポートが提供される場合がありますが、購入者はテストされたモデルを特定できないままになります。別のテストを依頼する前に、その不確実性を解決したいと思います。最初のリクエストは、注文時のモデル参照と並んで、ツールの識別プレートの鮮明な写真です。コードレス キットの場合は、バッテリーと充電器の識別情報も尋ねます。納品全体を「ドリルセット」と呼ぶのは、私が保管しておきたい検査ファイルとしては不正確すぎます。

私は結果の前にレポートの製品説明を読みます。裸のツールを識別するのでしょうか、それとも名前付きコンポーネントを含むキットを識別するのでしょうか?複数のモデル番号がある場合は、サプライヤーに、どのモデルが提供されているかをマークし、他のモデルとの関係を説明するよう依頼します。当店のカタログ名とメーカー型番が異なる場合がございます。モデル識別子を小売店の説明に置き換えるのではなく、両方の名前をファイルに保存しておきます。

次の質問はレポート発行者に尋ねます。このレポートは、この提案された構成について何をカバーしていますか?そのお問い合わせの際に、実際のモデルリストと証明写真をお送りします。レポートが発行者によって認証されなかった場合、またはリストされたサンプルが提供された製品に接続できなかった場合、私は不確実性を記録し、それを解決するよう依頼します。見慣れた表紙ではどちらの質問にも答えられません。また、レポートの 1 行の pass ステートメントを、購入仕様書の別のドリル モデルにコピーすることもありません。

コードレスバージョンの場合は、バッテリーと充電器の写真をツールの写真の横に置き、互換性の問い合わせのために 3 つすべてを送信します。キットを充電または電源を投入する前に、説明書でその組み合わせをカバーする必要があります。電圧の数値だけでは、私が求めていた確認にはなりません。 Bosch の GAL 12V/18V-80 充電器の説明書には、有益な例が示されています。説明書には、充電できるバッテリーの種類の名前が記載されており、メーカーが指定した充電器を求めています。別のメーカーまたはモデルについては、その製品独自の説明書をリクエストします。ボッシュの文書を借用すると、私の最初の質問は答えられないままになります。

資格のある検査官または研究所への問い合わせには、「この構成でどの検査を引用しているのか、ユニットはどのように選択されるのか、許容限度はどこから来たのか教えてください」というかなり直接的な要求が含まれます。作品を確認する前に、購入要件に対する返信を読みます。ドリルの回転の簡単なデモンストレーションのみを提供したとしても、電気の安全性評価についての回答が必要になります。負荷がかかった状態でのパフォーマンスが要求される場合は、特定された方法も必要になります。購入するつもりのなかった検査の報告書を受け取るよりも、見積もりの​​段階で不足している作業を明らかにしたいと考えています。

納品時に、サンプル化されたドリルを再度見つけられるようにしたいと考えています。モデルプレートの写真の横に記録されているカートンの参照が役立ちます。正体不明のクローズアップはそうではありません。評価に含まれるバッテリーまたは充電器についても同じリンクをお願いします。到着時の充電器モデルが合意したものと異なる場合は、そのプレートを写真に撮り、両方のモデル参照を査定人に送り返します。その変更がレビューされるまでは、以前の結論を以前の構成に添付したままにしておきます。新しいものについての回答も、問い合わせのきっかけとなった写真のほかにファイルに残ることになる。